看看米6月3日报道(文/舒心大鹏)对于越来越讲究细腻的现代足球来讲，团队配合是否流畅还得看传球质量高低与否。在进入休赛期，行将半程的中超各队已经用他们的传球数据说明了一些问题。北京国安以总计6362脚传球高居传球榜榜首，平均每场接近455脚的数据甚至堪比欧洲联赛的场均传球次数。而在此影响下，北京国安场均59.02%的控球率同样高居榜首。而这种数据的对比，不仅仅体现在北京国安身上，传球次数倒数四名的贵州人和、长春亚泰、辽宁宏运和哈尔滨毅腾的控球率同样依次排名。这就直接形成了成绩差距的重要因素。
显然恒大更想念孔卡一些
传球次数直接影响比赛掌控
相比于上赛季的最终传球数据，北京国安已经开始超越曾经的领头羊广州恒大。2013赛季广州恒大最终传球数据为13438，但本赛季目前为止只有5795次，已经明显低于去年的数据。对比广州恒大和北京国安两支球队，这种变化与曼萨诺的入主和孔卡的离去不无关系。迪亚曼蒂不属于组织型球员的话题早已是老生常谈，在钻石组织下的恒大进攻，缺少了孔卡的那份灵性和细腻，因此，传球数据下降实属正常。而长期执教于西甲的曼萨诺，或多或少的将伊比利亚半岛的风格植入了北京国安。随之而来的就是几乎场均领先广州恒大两个百分点的控球率。这也间接的让北京国安在休赛期之前紧追恒大步伐。
除了强队之间的竞争，弱队的成绩不佳同样与传球数据息息相关。正如传球榜后四名同样为控球率榜后四名一样，在缺少团队整体配合基础的情况下，成绩不佳就显得非常正常了。或许从积分上来说，贵州人和是个特例，但长春、辽足和毅腾三队的表现是不争的事实。
传中与威胁球体现球队特点
除了整体传球次数之外，从传威胁球和传中的数据中，也不难看出一些球队的特点甚至是依仗。
传中榜上，杜震宇以113次传中将所有人远远抛在脑后。这与其在边路游刃有余不无关系，而一个人包揽了球队超过三分之一的传中次数也实属罕见。但说到最终的效率着实让人唏嘘，毕竟天津泰达缺少抢点型的前锋。而比较这一点，山东鲁能、北京国安和广州恒大的数据就显得比较合理。无论是韩鹏还是阿洛伊西奥，抑或是乌塔卡和埃尔克森，都是抢点能力较强的锋线重锤，因此，三队的传中球明显是球队仰仗的战术之一。但不得不提到的一点就是，从最终所形成的效率来讲，更加仰仗边路传中的鲁能反而没有更多的得分机会，这也是3亿强阵饱受争议的一大因素。
对比于山东鲁能传中效率不高，有些球队则是无人可传。赛季之初引进锋霸凯文?奥里斯的辽宁宏运，所仰仗的自然是凯文的头球能力。但没想到比利时人第五轮就因伤修养，辽足的锋线缺少了支点，传中的意义自然大打折扣。
看看米独家专稿，如需转载请注明来源，违者必究。